Структурно-фациальное районирование территории Беларуси в неогене



       В неогене сохранялся структурный план территории Беларуси, сложившийся к концу олигоцена, основные области осадконакопления унаследованно были связаны с Южной низменностью, на которой развивалась последняя для территории Беларуси в кайнозое харьковская (рюпельская) трансгрессия. Поэтому в основу районирования положены структуры, выделенные для палеоцен – раннеолигоценовой стадии тектонического развития территории Беларуси – это Припятско-Днепровская (Украинская) синеклиза, Центрально-Белорусская седловина и Польско-Литовская синеклиза с Белорусско-Литовской моноклиналью (Палеотектоника Белоруссии, 1983; Геология Беларуси, 2002).
        Структурно-фациальное районирование территории Беларуси для палеогена и неогена разработано совместно с Р.Г. Гарецким, А.К. Карабановым, Л.И. Мурашко и К.И.Давыдиком на основе палеотектонического принципа. Для неогенового периода выделены следующие структуры и связанные с ними структурно-фациальные зоны (рисунок): I–Литовско-Белорусская моноклиналь (Iа – северная часть, Iб – южная часть) Польско-Литовской синеклизы; II – Центрально-Белорусская седловина (IIa – северная часть, IIб – южная часть); III – Припятская центриклиналь (IIIа), Приднепровская моноклиналь (IIIб) и Брагинско-Лоевская седловина (IIIв) Припятско-Днепровской (Украинской) синеклизы; IV – Белорусско-Латвийское поднятие с А – Логойским метеоритным кратером и Б – карстовыми воронками на р. Днепр у г. Орша. В пределах отрицательных структур (зон, областей) для неогена можно обозначить фациальные районы – бассейны палео-Немана, палео-Ясельды и палео-Мухавца, палео-Припяти, палео-Днепра, которые имеют отличительные особенности седиментации. Выделенные структурно-фациальные зоны различаются по полноте разреза и по преобладающему типу осадконакопления.
        В северных частях Литовско-Белорусской моноклинали (Iа) и Центрально-Белорусской седловины (IIа) (бассейн палео-Немана) преобладают аллювиальные и аллювиально-озерные отложения подпруженных рек, угленосные фации имеют ограниченное распространение. Здесь развит прерывистый разрез от среднего миоцена до плиоцена включительно – бринёвская серия представлена лишь гродненской свитой среднего миоцена, но выделяются все свиты и слои в белицкой серии: бурносская и ее аналог у г. Гродно – славичская свита в верхах среднего миоцена, лозская, детомльская и асокская верхнего миоцена, александровская свита и в ее составе – ольховские и новогрудские слои с флорой плиоцена. В южных пределах Литовско-Белорусской моноклинали (Iб) и Центрально-Белорусской седловины (IIб) (бассейны палео-Ясельды и палео-Мухавца) преобладают отложения аллювиального, болотного и озерного генезиса и развита следующая последовательность свит: смолярская нижнего миоцена, букчинская среднего и антопольская среднего-верхнего миоцена, соколовская и грушевская плиоцена, последние отличаются от аналогов в соседних зонах преобладанием озерных фаций.
        В Припятской центриклинали (IIIа) Припятско-Днепровской синеклизы (бассейн палео-Припяти) развиты аналогичные предыдущим отложения и стратоны нижнего и среднего миоцена – смолярская и букчинская свиты бринёвской серии, антопольская свита конца среднего – верхнего миоцена, в основании которой аллювиально-болотные отложения выделены как малешевсие слои; плиоцен представлен аллювием врезающихся рек холмечской и дворецкой свит. На Брагинско-Лоевской седловине (IIIв) (бассейн палео-Днепра, Речицкое и Лоевское Приднепровье) прерывистый разрез отличается от соседних зон отсутствием отложений бринёвской серии. Разрез начинается преимущественно озерными отложениями антопольской свиты без палеонтологичесой характеристики (отнесена к данному стратону на основании преобладания монтмориллонита в глинистом веществе) и продолжается детально расчлененными аллювиальными отложениями плиоцена, состоящими из нижнехолмечской и верхнехолмечской подсвит холмечской свиты и дворецкой свиты.
        В Приднепровской моноклинали (IIIб), по данным государственной геологической съемки, сохранились островные участки отложений неогена, но их детальные литологические и палеоботанические характеристики в свете новых стратиграфических представлений не изучены.
В пределах области сноса – Белорусско-Латвийского поднятия (IV) – выявлены осадки озерных водоемов в Логойском метеоритном кратере (А), где описаны нерасчлененные олигоцен-нижнемиоценовые отложения логознинской свиты и, предположительно, миоцен-плиоценовые гайнинской свиты. В Оршанском Приднепровье (Б) сохранились аллювиальные и болотные отложения в карстовых западинах, представленные угленосными породами смолярской и букчинской свит бринёвской серии. Имеются также сведения об угленосных отложениях в карстовых воронках у Молодечно, но они до сих пор также не изучены палеоботаниками.