Флористический комплекс Рожок 5 выделен на том же углепроявлении, где и предыдущие ФК Рожок 3 и 4 – в верхней части угленосных отложений смолярсккого горизонта нижнего миоцена. В основном он унаследовал состав флоры своих предшественников. Рожок 5 изучен в разрезах южной части Польско-Литовской синеклизы, Центрально-Белорусской седловины, в Припятской центриклинали Припятско-Днепровской синеклизы и на Белорусско-Латвийском поднятии на углепроявлении Днепровка у г. Орша (см. таблицы). В составе ФК Рожок 5 наблюдается обеднение видового разнообразия флоры по отношению к предыдущему комплексу за счет выпадения некоторых видов LAD или мигрантов, характерных для предыдущего комплекса, – Azolla aspera Dorof., Taxodium distichum-miocenum Heer, Potamogeton carbonatus Dorof., P. ornatus Dorof., Scirpus cf. ragozinii Dorof., Magnoliaceae gen., Palaeoeuryale sp., Eoeoeuryale sp., Aldrovanda nana Dorof., Ilex saxonica Mai, Punica natans (P.Nikit.) Gregor, Nyssa sp. и др., преимущественно ярко выраженные теплолюбы. Несколько меньше, по сравнению с ФК Рожок 4, видов FAD – Scirpus longispermus Dorof., Cladiocarya lusatica Mai, Cladium trilobatum (Mai) Mai, Alnus menzelii Ran.-Bobr., Betula longisquamosa Maedl., Hartziella miocenica Szafer, Aralia europaea Dorof. и некоторые другие, преимущественно более умеренно-климатических предпочтений. Но по-прежнему встречаются такие характерные для раннего миоцена виды как Caricoidea jugata (P.Nikit.) Mai и C. ovale (Dorof.) T.V.Jakub., Boehmeria pusilla Dorof., Taxodium dubium (Sternb.) Heer. Группа доминантов в растительных сообществах частично обновилась, по количеству остатков преобладали Caricoidea ovale (Dorof.) T.V.Jakub., Azolla cf. interglacialis P.Nikit., Boehmeria pusilla Dorof., Epipremnites reniculus (Ludwig) Mai, Pinus sp.div. Этот ФК можно соотносить со спадом раннемиоценового термического оптимума, так как в отложениях заключительного времени его существования состав доминантов обеднел, преобладающими стали лишь Brasenia bresciana Dorof. и Pinus sp. div., появились первые представители плиоценовой и современной флоры (Groenlandia palaeodensa Dorof., Comarum cf. palustre L. Однако присутствие в этом ФК некоторых молодых видов кажется проблематичным и требует проверки.
       Ландшафтно-климатические условия существования палеоэкосистемы, в которой развивалась флора, оставались близкими к условиям предыдущего комплекса, но уменьшилось годовое количество осадков, понизилась среднемесячная температура зимнего периода, сократились площади болот, торфяники вновь стали зарастать представителями вересковых.